杨曾宪关于为避免“一桃杀二士”悲剧
而愿发表“放弃学术维权声明”的声明
杨曾宪
鉴于由《“学术泡沫”：学术难以承受之“轻”》（《光明日报》 2005-12-12）一文引发的“杨曾宪待查被抄袭事件”已严重干扰了我的研究工作，特声明如下：
经该文作者曹建文反复解释，现我已确信：郭世佑教授是无辜的，该文发生的抄袭行为（即郭教授答话文字与拙文极其疑似）与郭教授无关；抄袭行为实施者已消失，已没人会就抄袭向我道歉了。但由于我揭发该抄袭事件的文章已发表，“覆水难收”，而曹建文记者置我多次要求他“尽快以《光明日报》记者的身份，在《光明日报》上公开发表声明、承担责任”，避免“继续给郭先生造成伤害”的要求于不顾，我泼出去的“水”，已变成“浊水”、“洪水”，网上诬陷、谩骂、围攻我的闹剧愈演愈烈，挑拨我和郭教授关系的言论肆无忌惮，“一桃杀二士”的悲剧正在上演，郭教授的声誉和我的名声正继续受到严重损害。因此，目前惟一可行的办法，是我收回“覆水”、放弃维权。从三人的“维权／侵权／失误”追责“怪圈”中退出。我被偷的东西不要了，这总可以了吧！
因此，我在这里声明，愿自费在《光明日报》上刊登“杨曾宪放弃学术维权声明”，草拟内容如下：
“因故，拙作《“学术警察”不能用偷来武器执法》等文作废，不再公开发表或收入我的文集中，对文中揭露的《“学术泡沫”：学术难以承受之“轻”》涉嫌抄袭的事实不再追究，今后也不再提及与此次事相关的事与人。”
当然，在我公开发表这一声明的同时，曹记者需寄给我有法律效力的签字信函，表明他承担“技术性失误”责任，并保证任何人今后不就此事追究我的“诬陷”责任。
我等候曹记者的书面答复，并告知《光明日报》的版面费。我会耐心等待的，如没最终答复，此声明自动作废。
杨曾宪 ２００６年３月２７日
有关我读了westerneast同学后的反思和自我检讨的文章，以及我为什么不能接受杨支柱先生提议，与《光明日报》打官司和我为什么至今不向某教授道歉的解释文章，正在写。我希望这些检讨和解释工作完成，我就可以退出了。
五柳村2006年3月27日收到,
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4749915